Salg af andel: Spørgsmål fra en formand

Jeg er, efter et år som bestyrelsesmedlem, lige blevet valgt til bestyrelsesformand. Der er en del emner jeg gerne vil tage fat på bl.a. området omkrig salg af andelen, som jeg ikke syntes der er styr på. Der har tidligere været meget forskellige fortolkning af hvad der bliver betragtet som forbedringer som sælgere har kunne få for. F.eks. har den forrige formand hold på at et køkken er et køkken og det har sælgere så ikke fået noget for. Det kan jo ikke være rigtigt. Det jeg gerne vil vide er: • Kan andelsforeningen lave sine egne regler/vedtægter, for hvad der betragtes som forbedringer eller er der frit slag?. • Hvis andelsforeningen (kan) lave regler/vedtægter omkring dette, er der så nogle retningslinier for, hvad der er rimeligt at sælger kan få godkendt som forbedringer eller skal sælge kunne få alt helt ned til opsætning af nye stikkontakter. Hvilket jeg syntes er lidt vel overdrevet. Det jeg godt kunne tænke mig er, at få indført foreningens standard vedtægterne omkring salg, at der på sælgeres regning skal foretages en vurdering af en sagkyndig vurderingsmand sammen med en fra bestyrelsen. Vi, i bestyrelsen, har ikke kompetence til at fortage en sådan vurdering. Der har fornyeligt være et sælg af en andel, hvor sælger ville have godkendt at få godtgørelse for afslibning af gulve. Sælgeren fik af den da værende bestyrelse afslag for dette, da det hører under almindelig vedligeholdelse af boligen. Sælgeren fik så penge ”under bordet” af køberen. Jeg syntes personligt at det er ganske uaccepttabel – har en bestyrelse nogen mulighed for at forhindre ”penge under bordet” ved salg. Eller er det noget bestyrelsen skal vende det blinde øje til.
Foreningsnavn: Præstehaven I
Navn: Brigitte Charles