Lovliggørelse af badeværelse

Hej Jeg har et konkret spørgsmål i en lidt speget sag angående salg af en andelslejlighed på Nørrebro. Sagen kort: “Vi har sat vores andelslejlighed til salg, som vi har haft i 9 år. -Alt slag og køb af alle lejligheder i andelsforeningen er altid foregået gennem bestyrelsen og administrator og bestyrelsen har altid vurderet lejlighederne ved salg/køb. (ingen penge direkte mellem sælger og køber). I forbindelse med salget kommer en vvs-synsmand og kigger forskellige ting igennem, hvorefter han konkludere at badeværelset i lejligheden ikke er tilmeldt Center for Byggeri, byggesags afdelingen på Ottiliavej 1, teknik og miljøforvaltningen Københavns Kommune. På vores andelsbevis står at vi har købt en 4 værelses lejlighed med badeværelse og gæstetoilet. Vi har oven ikøbet fået nedslag i vores købspris for 9 år siden pga. nogle manglende fliser i badeværelset. Altså har bestyrelsen været viden og og godkendt badeværelset tidligere. Endvidere har vi erfaret at hverken ejer før os eller forrige ejer har etableret badeværelset. Her er vi omkring 18-20 år tilbage i tiden. Overboen og underboen i ejendommen har identiske badeværelser med vores (de er tilmeldt) og alt tyder på at de 3 badeværelser er opført samtidig. Spørgsmålet er følgende: -Hvis badeværelset er opført af ejendommen før det blev til en andelsforening i 1984, hvem bære så ansvaret or at få lovliggjort badeværelset? -Hvis badeværelset er opført at den første andelshaver, hvem bære så ansvaret for at få lovliggjort badeværelset? -Og kan andelsforeningen/bestyrelsen stilles til ansvar for at have solgt en andelslejlighed under falske forudsætninger i forhold til andelsbeviset? I må meget gerne ringe til mig for at få uddybet forklaringer og hvis der er ting i ikke forstår.