Fremleje paragraf!

Vi stiftede for 2½ år siden en andelsboligforening. I den forbindelse blev ordlyden er en fremleje paragraf vedtaget som følger: Fremleje: En andelshaver kan normalt makismalt fremleje eller fremlåne sin bolig i tre år. I forbindelse med andelsboligforeningens stiftelse indrømmes der dog en særskilt ret, for de andelshavere, der melder sig ind i andelsboligforeningen ved stiftelsen, til tidsubegrænset fremleje. Denne tidsubegrænsede ret til fremleje bortfalder ved senere overdragelse af andelen, med mindre bestyrelsen dispenserer herfor. Bestyrelsen skal godkende fremlejetageren og betingelserne for fremlejemålet. Den fremlejegivende andelshaver skal straks skriftligt meddele administrator sin midlertidige nye adresse, og den fremlejegivende andelshave skal fortsat foranledige den månedlige boligafgift indbetalt til administrators kontor. Der blev ved den stiftende generalforsamling spurgt til, om denne (meget atypiske) paragraf ved en senere lejlighed kunne ændres, hvilket blev bekræftet af advokaten. Efterfølgende har forslag om ændring af netop denne paragraf hen imod en standard version, været oppe til vedtagelse, men jf. vores administrator/advokat, er der nu tale om en ”velerhvervet rettighed”, som kræver enstemmighed. Denne enstemmighed, er ikke ”kun” blandt de fremmødte andelshavere på generalforsamlingen, men iblandt alle bestående andelshavere. Mit spørgsmål er nu følgende. Er der efter din mening tale om en ”velerhvervet rettighed”, som postuleret, og vil den (velerhvervet rettighed eller ej) kunne ændres, jf. din mening uden den nævnte enstemmighed. Endvidere fik vi at vide, at stiftere der efterfølgende flytter internt efter venteliste eller bytte, stadigvæk fastholder denne rettighed (som stiftere). Deler du også denne fortolkning?