Foreningens gæld

Jeg har i en lang periode været harm over, at min andelsboligforenings bestyrelse ikke regulerer foreningens lån, så de bliver i overensstemmelse med den aktuelle udlånsrente på området. Vi har ca. 25 mill. i gæld og gennemsnitsrenten på de optagede lån er 7%. Dette virker ekstremt ansvarsløst, da flere kreditforeninger tilbyder lån til 2,5-3 % i rente. Mit spørgsmål lyder helt konkret: Hvor er grænserne på dette område, før bestyrelsens manglende handlinger kan betegnes som kriminelle ? Er ikke jurist, men optimering af driften må da være en rendyrket selvfølge for en andelsboligforenings bestyrelse. Foreningens administrator er en kendt advokat og burde for længe siden have rådgivet på dette område. En besparelse svarende til en lavere rente på bare 2% vil betyde omkring 500.000 kr om året. Foreningen har i øvrigt allerede brugt denne besparelse idet der lige er fremlagt et regnskab med et underskud på omtrent samme beløb. Til sidst vil jeg lige nævne at det ved sidste GF lykkedes at få foreningen til at vedtage et påbud til bestyrelsen om at indhente tilbud på omkonvertering.