Betaling for at være med i andelsbestyrelse

Viser 7 indlæg - 16 til 22 (af 22 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #10359
    Anith
    Medlem

    Martin.
    Du skriver at man kan modtage vederlag op til omkring 3000 kr. Jeg ud fra du mener årligt.
    Vores revisor sagde at vi kun måtte modtage 750 kr.
    Er det to forskellige ting der er tale om her eller?
    Vh
    Anith

    #10375
    Kimano
    Medlem

    Kære Omatho.
    Der findes uden tvivl mange russiske byer herhjemme så. Jeg har hørt om mange tilfælde hvor bestyrelser opfører sig som polit-bureauer i banan-republikker og ikke som tillidsvalgte repræsentanter for demokratiske foreninger i kongeriget Danmark. 😉
    Det er slet ikke så sjældent at oplysningsniveauet er temmelig begrænset når det gælder forslag til generalforsamlinger. Derudover har de sociale omkostninger i forbindelse med at være uenig og stå ved det nogen gange store konsekvenser.
    Vh Kimano

    #10376
    Hanne12
    Deltager

    Kære Kimano,
    Det er rart at vide man ikke er alene om opleve de russiske byer. Mit spørgsmål er så – hvad kan vi gøre?
    Vi har ingen steder at gå hen. ABF varetager alene bestyrelsernes interesse.
    Man kan vælge at flytte, men det kan da ikke være rigtigt.
    Mange siger at det er demokratiets vilkår, men jo mindre foreningerne er, jo sværere vilkår har demokratiet det.
    Hører gerne fra andre der oplever lignende.

    #10396
    zvxxry
    Medlem

    hmmm…. Der har været lidt meninger ang. omkring hvor gennemskueligt det skulle være i regnskabet omkring hvor meget bestyrelsen for i vederlag. I den forening jeg er formand i har vi valgt at lade det være “mindre” gennemskueligt. Det er af den ene grund at man skal være en del af bestyrelsen fordi man vil ude noget ikke på grund af vederlaget (vi får alle 5 medlemmer 3200,- om året). Jeg var ikke selv klar over det da jeg blev valgt i bestyrelsen, og jeg tror ikke der er nogle af andelshaverne der ved det ud over dem der har siddet i bestyrelsen.

    #10402
    Kimano
    Medlem

    Hej Zvxxry.
    Bestyrelsesmedlemmer skal altså være det af lyst hvorefter de hemmeligt får en lille gage for det ?..
    I forhold til det arbejde der er, lyder 3200 slet ikke urimeligt, men jeg forstår ikke nødvendigheden af at være hemmelige. Der er vel ingen der stiller op for at få del i en “løn” på 266 kr. om måneden ?

    #10406
    Hagbard30
    Medlem

    Jeg blev i efteråret valgt som formand for en af DKs 10 største andelsforeninger med over 500 lejligheder. Cirka 80 af disse lejes ud, hvor resten er andelshavere.
    Som bestyrelsesmedlem får vi intet honorar, hvilket overrasker mig en del. Jeg bruger 1-2 timer dagligt på bestyrelsesarbejde og føler jeg har et kæmpe ansvar over for de øvrige beboere. Jeg er ugentlig i kontakt med administrator og vicevært, ligesom beboerne også henvender sig.
    Jeg er bekendt med, at man kan få 3.200 kroner skattefrit årligt som formand, men de øvrige bestyrelsesmedlemmer mener, at man skal gøre det frivilligt og af lyst.
    Dette er jeg langt fra enig i! Vi betaler 600.000 kroner+moms årligt til administrator og 100.000 kroner om måneden+moms til viceværtselskab, så et mindre honorar for det ansvar der følger med som bestyrelsesmedlem vil kun være på sin plads efter min mening. På den måde kan man også tillade sig at stille krav til bestyrelsen, hvor imod kompetente personer måske vælger bestyrelsesarbejdet fra, når man ikke engang får sin telefonregning dækket!
    Ved sidste generalforsamling trak formanden sig, da han ligeledes brugte cirka 15 timer om ugen på bestyrelsesarbejde. Han fik 2 flasker rødvin som tak for 3 års tro tjeneste.
    Der var kampvalg imellem undertegnede og en person, der ønskede at bygge japanske haver til flere hundredetusinde kroner. Jeg vandt med 68 stemmer imod 2. Såfremt man ikke påskønner og belønner dem, der gider gøre en ekstra indsats, så vælger ressourcestærke personer hvervet fra og så bliver resultatet derefter.
    Så jeg mener helt klart, at bestyrelsesposter bør belønnes, såfremt andelsforeningen har en sådan størrelse, at det økonomisk kan forsvares

    #10408
    Karlaage
    Medlem

    Jeg synes også det lyder fornuftigt, at man får penge for at deltage i bestyrelsesarbejdet. Der skal altså bruges noget tid på det, og det er nogle vigtige opgaver, man sidder med. Især i disse lidt usikre økonomiske tider.
    Jeg har dog et andet spørgsmål. SKAL et bestyrelsesmedlem bo i foreningen, eller kunne man i princippet ‘hyre’ professionelle bestyrelsesmedlemmer, som man gør det i erhvervslivet?
    Man kunne jo gøre det sådan, at man altid har et flertal i bestyrelsen, der bor i foreningen. Mit spørgsmål kommer, fordi vi i vores forening for gud-ved-hvilken-gang igen får problemer med at fylde bestyrelsesposterne og formandsposten ud på næste generalforsamling.
    mvh
    Karlaage

Viser 7 indlæg - 16 til 22 (af 22 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
Opret nyt emne
Er du ikke allerede bruger?
– Opret dig her

Har du glemt dit kodeord?
– Få tilsendt et nyt